You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialize correctly.

view counter

За спорта и конкурсите

Разговор между Атанас Тосев, зам.-председател на КАБ и автор на Наредбата за архитектурните конкурси, Мартин Заимов, зам.-председател на Столичния общински съвет, Ивайло Петков от Студио Десет и Петър Торньов от Abitare

Abitare: Спортът и архитектурните конкурси имат някои сходни черти. Те възпитават в дух на съревнование и победител обикновено е този, който играе по правилата и даде най-добрия резултат. В края на 2008 Министерството на физическото възпитание и спорта обяви архитектурен конкурс въз основа на действащия тогава Закон за обществените поръчки за нова многофункционална спортна зала в София. Конкурсът бе остро критикуван както от Камарата на архитектите и САБ, така и от архитектурната гилдия. Как беше проведен конкурсът, кои участваха и какви са резултатите?
Ивайло Петков: Участниците са „Орион Иншаат Декорацио Лимитед”, Истанбул, „Интерпроект МАА” ЕООД и сдружение между „Студио Десет” ООД, София, и Hok Sport Limited, Лондон. Ние от „Студио Десет” регистрирахме сдружение с известната проектантска фирма Hok Sport в София и Лондон. Бяхме принудени да го направим заради огромните изисквания, които бяха поставени към участниците в конкурса. На практика критериите изключваха възможността да участва български проектант без помощ от голяма международна фирма.
А: Какви бяха критериите за участие?
ИП: Изискваше се проектантът да има над 200 000 кв.м построени обществени сгради, сред които да има спортни съоръжения с най-малко 50 000 кв.м, всички проектанти в екипа да са с най-малко 10 години практика и т.н. С една дума сценарият е ясен.

...............................................................................

Атанас Тосев: Аз не знам как се нарича това, но ограничаването на достъпа до участие в конкурс е най-важният проблем. Дали ще поставиш условия, които са невъзможни за участие, дали ще поставиш срокове, които са невъзможни да направиш нещо, дали ще поставиш цена, която е невъзможна, или правиш инженеринг, заобикаляш процедури и т.н., това е проблем.
МЗ: Съгласен съм, но понеже съм бил от другата страна, ще ви кажа, че има проекти, за които е рационално, не казвам справедливо, но рационално, да ограничиш хората. Може да ви се стори странно, но се увеличават конкуренцията и качеството, ограничавайки хората. Аз съм правил конкурси в Публична администрация тук и съм знаел, че има четири сериозни конкурента и е било рационално да организирам качествен конкурс между тези четири конкурента, говорейки месеци наред с всеки за детайлите, отколкото да кажа: „Участвайте всички...”

.............................................................................

АТ: Предишното Народно събрание внесе чл. 94, ал. 3 в ЗОП, че конкурсите в инвестиционното проектиране и устройственото планиране ще се правят по специална наредба, издадена от Министерския съвет. Тази наредба излезе миналата година на 31 март с Постановление 75, но не може да проходи по една-единствена причина, а именно, че Агенцията за обществени поръчки не иска да направи формуляр обявление, защото не харесва наредбата. В чл. 94 ал. 3 от ЗОП е записано, че конкурси за устройствено планиране и инвестиционно проектиране се правят само с наредба. Той препраща към тази наредба. На това основание е изготвена наредбата. Агенцията за ОП не харесва съдържанието на наредбата и явно никак не им се иска по нея да правим конкурсите, затова досега не е направено обявление. По този повод изпратих писмо и до министър Трайков, и до министър Плевнелиев, защото те са съвносители.
МЗ: Аз разбирам, но нашият разговор, както и всички важни разговори в нашето общество, имат смисъл само ако се намери принципният отговор на проблемите, а не да се цитират конкретни съдебни или административни решения или липса на даден формуляр. Тук очевидно има фундаментален проблем. Непрекъснато във всеки разговор, касаещ обществен въпрос, възникват многобройни абсурдни обяснения. Опитвам се да разбера кой е фундаменталният проблем? Дали е в архитектурната гилдия, дали е в народните представители, дали е в министъра.

.......................................................

четете повече в АBITARE 009

Публикувай коментар

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
  • Адресите на уеб-страници и e-mail адресите автоматично се конвертират в хипервръзки.
  • Разрешени HTML tag-ове: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Линиите и параграфите се прекъсват автоматично.
  • You may use [view:viewname] tags to display listings of nodes.
  • You may use <swf file="song.mp3"> to display Flash files inline

Повече информация за опциите на форматиране

CAPTCHA
С регистрация в сайта ще можете да публикувате коментари без одобрение и анти-спам филтър. Анти-спам въпрос:
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.